Así es la polémica reforma judicial en Israel que ha provocado multitudinarias protestas
Durante meses, cientos de miles de israelíes han salido a las calles de todo el país para protestar por cambios de gran alcance en el sistema legal que, según algunos, amenazan los cimientos democráticos del país.
Las tensiones aumentaron aún más este fin de semana cuando el primer ministro, Benjamin Netanyahu, despidió abruptamente al ministro de Defensa, Yoav Gallant, por su oposición a la reforma planificada, lo que provocó protestas callejeras masivas y huelgas generalizadas.
¿Qué cambios se esperan en el poder judicial israelí?
La reforma judicial consiste en un grupo de proyectos de ley que deben pasar tres votos en la Knesset antes de convertirse en ley.
Una de las disposiciones más importantes para el gobierno de Netanyahu es el proyecto de ley que cambia la composición del comité de nueve miembros que selecciona a los jueces, para darle al gobierno la mayoría de los escaños en el comité.
Netanyahu y sus partidarios argumentan que la Corte Suprema se ha convertido en un grupo cerrado y elitista que no representa al pueblo israelí. Sostienen que la Corte Suprema se ha extralimitado en su mandato y está interviniendo en asuntos sobre los que no debe pronunciarse.
En defensa de sus planes, el primer ministro apuntó a países como Estados Unidos, donde los políticos controlan el nombramiento de los jueces federales.
¿Cómo afectan estas enmiendas a Netanyahu?
Si bien hay muchos proyectos de ley que podrían afectar a Netanyahu, la ley sobre cómo un primer ministro puede ser declarado «no apto para el cargo» tiene las mayores ramificaciones para el primer ministro israelí.
Los críticos dicen que Netanyahu está impulsando la revisión debido a su propio juicio por corrupción, en el que enfrenta cargos de fraude, soborno y abuso de confianza. Niega haber cometido ningún delito.
Los líderes de la oposición ven el proyecto de ley como una forma de proteger a Netanyahu de ser declarado no apto para el cargo como resultado del juicio.
Como parte de un acuerdo con la corte para servir como primer ministro a pesar de su juicio, Netanyahu acordó declarar un conflicto de intereses. El fiscal general determinó que la declaración significaba que Netanyahu no podía participar en la formulación de políticas de reforma judicial. Actualmente hay una petición ante la Corte Suprema de Israel para declarar a Netanyahu no apto para el cargo por haber violado la declaración de conflicto de intereses, y el fiscal general ha escrito una carta abierta a Netanyahu diciendo que ha violado el acuerdo y la ley. . ..
Los críticos también argumentan que si el gobierno tuviera un papel más importante en el nombramiento de jueces, los aliados de Netanyahu nombrarían jueces que saben que fallarán a su favor.
¿Qué significan los cambios para los palestinos?
Un debilitamiento del poder judicial podría limitar el acceso de israelíes y palestinos a los tribunales para defender sus derechos si creen que el gobierno los está poniendo en peligro.
¿Qué dicen los opositores?
La reforma provocó ansiedad en los sectores financiero, empresarial, académico y de seguridad en Israel.
Los críticos dicen que la reforma va demasiado lejos y destruirá por completo la única vía disponible para proporcionar controles y equilibrios a la legislatura israelí.
Advierten que esto socavará la independencia del poder judicial y violará derechos no consagrados en las leyes básicas cuasi constitucionales de Israel, como los derechos de las minorías y la libertad de expresión.
Leer más aquí
«Zombie enthusiast. Subtly charming travel practitioner. Webaholic. Internet expert.»